Пару слов о "Мире без конца" Кена Фоллетта.
Я ее еще не дочитала, но кое какие мыслишки и сравнения с сериалом есть.

Сериалом я впечатлена.
Атмосферно показано Средневековье, подобраны талантливые актеры.
И я была максимально довольна сериалом, пока не взялась за книгу.

Первая мысль, возникшая при прочтении о том, что у Шарлотты Райли абсолютна другая Керис, нежели описана в книге. Она скорее недопрочувствовала эту героиню. Нет того огня, того отрицания, того феминизма, что есть в книжной героине. Шарлотта как актриса хороша. И ее Керис, рассматривая отдельно от книги, сильная и волевая героиня, проходит через испытания стойко. Но она именно "сериальная" Керис, и совсем не книжная.
Тут уже парадокс: рассматривать сериал и книгу как единое целое, или разные вещи?

Вторая мысль. Опять придираюсь к героям.
Годвин в книге начал хорошим парнем. В сериале же бросается его отрицательная роль. Ни плавного перехода, как в книге, ни толкового объяснения. А ведь в сер але во всем виноватыми сделали Гоювина и его мать Петрониллу. Думаю, сценаристы просто не заморачивались над созданием главных злодеев и скинули все на эту парочку.

Третья мысль.
Вот что за мода пошла - не знаешь куда деть героя, убей его.
В сериале все мрут как мухи, ибо роль этого героя занимает много времени. И убит, убит, убит.

Есть у сериала ОГРОМНОЕ преимущество в лице Блейка Ритсона.
Вот ради этого мужчины и его Эдварда Третьего, который развязал Столетнюю войну, я могу простить все минусы и пойти еще раз пересмотреть сериал.